| |
Modérateurs
·Gloria Origgi
·Dan Sperber
Invités
·Michael Arbib
·Cristiano Castelfranchi
·Laila Craighero
·Jérôme Dokic
·Peter Ford F. Dominey
·Luciano Fadiga
·Leonardo Fogassi
·Nivedita Gangopadhyay
·Robert Gordon
·Julie Grèzes
·Giyoo Hatano & Kayoko Inagaki
·Pascal Ludwig
·Hugo Mercier
·Alva Noë
·Kevin O'Regan
·Elisabeth Pacherie
·Joëlle Proust
·Anne Reboul
·François Recanati
·Giacomo Rizzolati
·Dan Sperber
·Dario Taraborelli
·Virginia Volterra
|
|
La découverte des neurones miroir dans le cerveau des macaques et ses implications pour l’évolution du cerveau humain est l’un des résultats les plus remarquables des neurosciences contemporaines. Les neurones miroir s’activent lorsque le singe fait une certaine action, mais aussi lorsqu’il observe quelqu’un faire la même action. Certains résultats montrent qu’un système semblable existe dans les êtres humains. Le système miroir est considéré comme un précurseur possible des heuristiques de simulation qui sont à la base de notre cognition sociale.
Aujourd’hui les neurones miroir jouent un rôle majeur dans l’explication de diverses capacités humaines : de l’imitation à l’empathie, de la théorie de l’esprit à l’apprentissage linguistique. Le colloque virtuel explorera les implications théoriques de cette découverte en essayant d’évaluer la portée explicative de ce phénomène et dans quelle mesure il fournit une nouvelle base empirique pour une variété de capacités mentales humaines.
Ce colloque est organisé grâce au soutien de la European Science Foundation dans le cadre du programme OMLL, Origins of Man, Languages and Language, en tant que network activity du Programme. En partenariat avec
|
|
The shared circuits model. How control, mirroring, and simulation can enable imitation and mind reading
Susan L. Hurley
Imitation and mind reading are human socio-cognitive skills, which contribute in many ways to what it is like to be a person. The shared circuits model explains how they could be enabled in subpersonal functional terms, that is, in terms of mechanisms of control, mirroring and simulation. Neural mirror systems may provide part of the implementation of this functional model. The model connects a shared information space for perception and action with a shared information space for self and other, while at the same time illustrating how the distinctions between perception and action, self and other, and possible and actual can be overlaid on these shared information spaces. In this model, information about intentional agents arrives in the first person plural: without distinction or inference between self and other. The model avoids the common conception of perception and action as separate and peripheral to central cognition. Rather, it develops the implications of an active view of perception for the perception of action, and shows how informational resources for embodied social cognition can be built on those for active perception.
Date de publication : 15 février 2005
Mirror Systems, Social Understanding and Social Cognition
Alvin Goldman
The Parma group has recently suggested some accounts of the role of mirror mechanisms in social understanding. The various accounts are not equivalent, however. So which one do they really intend, and is it adequate? They also propose to unify all social cognition under the banner of mirror mechanisms or simulation mechanisms. Which kinds of mechanisms, exactly, do they mean, and which would be adequate for the job? I argue that neither motor mirror mechanisms nor mirror mechanisms in general are promising as a complete story. A broad notion of simulation, however, which includes mirror mechanisms as a special case, might well work.
Date de publication : 24 janvier 2005
Mirror neurons and action observation. Is simulation involved?
Gergely Csibra
I challenge the claim that the discovery of mirror neurons in the macaque brain supports a simulationist account of action understanding. Although the existence of such neurons does indeed suggest that the representation of executed and observed actions may share neural resources, simulation theories also assert that the understanding of observed actions is achieved *by virtue* of this shared representation. However, the evidence from single-cell studies suggests that mirror neurons receive highly interpreted ("well understood") input about observed actions, and lack enough specificity in observation-execution matching. These aspects of the findings are incompatible with a simulationist account of action understanding.
Date de publication : 4 janvier 2005
The Motor Theory of Social Cognition. A Critique.
Pierre Jacob
Marc Jeannerod
Recent advances in the cognitive neuroscience of action have considerably enlarged our understanding of human motor cognition. In particular, the activity of the mirror system first discovered in non-human primates seems to provide an observer with the understanding of a perceived action by means of a direct matching of the agent’s observed movements onto the observer’s own motor repertoire. Could not such a mechanism be the basis of the human ability to understand other minds and thus be the basis of human social cognition? Here we express our skepticism about the motor theory of social cognition.
Date de publication : 1 décembre 2004
La mise en phase intentionnelle. Le système miroir et son rôle dans les relations interpersonnelles
Vittorio Gallese
La recherche en neuroscience a révélé les mécanismes neuronaux qui mettent en relation la connaissance expérientielle que nous avons de notre propre corps et les certitudes implicites que nous avons simultanément à propos d’autrui. Une telle connaissance personnelle liée à l'expérience de notre propre corps rend possible notre mise en phase intentionnelle avec autrui, qui à son tour constitue un ensemble multiple d'intersubjectivité partagée. Une forme directe de "compréhension expérientielle" est obtenue en modélisant le comportement d'autrui comme expérience intentionnelle en se fondant sur l'équivalence entre ce que font et ressentent les autres et ce que nous faisons et ressentons nous-mêmes. Ce mécanisme parcimonieux de modélisation constitue la simulation incarnée (embodied simulation). Le système des neurones miroir est vraisemblablement un corrélat neuronal de ce mécanisme.
Date de publication : 15 novembre 2004
|
|
