Français | English
Conferences       Bibliography       Links       About Us


The challenge of reading in a virtual space
Christian Vandendorpe
(Translated from French by Christian Vandendorpe)


 Moderators: Olivier Foury, Gloria Origgi
 

The replacement of the scroll by the codex shows that the law of progress affects also the type of support used for texts. A technology of writing which is better suited to the communication of ideas will necessarily replace the former one. The question today is to determine whether the new digital environment will take over the book or if a way of reading perfectly suited to the book, like the one needed for reading a novel, will fade away and slowly disappear.

Various formats of print other than the book are circulating today, such as the newspaper and the magazine. Nevertheless, all these formats share the same characteristic : they consist of pages through which one can flip.

The book is mainly associated with the novel, a genre that gained a wide acceptance one century after Gutenberg and which came to be seen as the epitome of literature. The novel requires a “reading pact” with the reader characterized by its totality and its continuity. A continuous reading of the book, following the order set by the author, is a precondition for the reader to experience the satisfaction promised by the novel and to eventually arrive at a better understanding of life, himself or the society.

Very different from the book, the newspaper asks for a completely different reading pact. The reader may scan the titles and catch just a few sentences of an article before going to another one, much like a bee going from one flower to another. This way of reading is encouraged by the organisation of the articles (the so-called inverted pyramid), the numerous subtitles and the disposition by columns on the page.

The magazine elicits still a different reading pact. Its format is better suited to a continuous reading than the newspaper, but it is still possible for the reader to flip through a variety of subjects, in search of something of interest.

Although these formats have existed for almost two centuries, the magazine is presently winning a greater part of the time devoted to reading, at the expense of the novel.

The arrival of the WWW has created a new situation. With its rapidly growing mass of information on any subject, the Web is the apotheosis of the Book, the ultimate library.

This new library, however, is not built upon the book but upon the database model, which elicits its own textual organization. When assembling a database, one does not try to keep the readers continuously reading, but to answer their questions as effectively as possible. The tabular disposition of the various fields of the database on the screen allows the reader to select the exact piece of information desired. Very often, the best databases are a mix of bits of information and small narratives related to them. For example, a big database like All Movie Guide offers for each movie a plot synopsis, a review of the movie, a biography of the director and the actors, as well as links to other related movies. This mode of organization encourages a way of reading that is very focused, although limited in the time spent continuously on a same subject. And it does not exclude the serendipity generally associated with literary works.

The newspaper and the magazine migrated very easily to this environment while the novel has resisted. Various reasons oppose the reading pact of the novel migrating easily to the screen.

i. The book consists of a foliated space which allows the copresence of the pages that have been read and those still to be read. It provides the readers with an analog mark signalling their position in the totality of the text.
ii. Pagination gives a digital mark to the same effect. It allows the reader to finely tune the time dedicated to reading.
iii. The text is printed without all the lateral distractions of a web page, which eliminates the temptation to zap out at any moment.
iv. The dedication of the reader is facilitated by the extraordinary handiness of the book.

In order to display a text on a screen, one has to choose between two possibilities : either vertical scrolling, which goes back to the old age of the volumen, or the lateral flip of virtual pages. The scrolling is not adequate for a long text because it does not allow the readers to manage their time nor to easily find the place where they stopped at a previous session. The lateral flip takes away the illusion of the presence of the previous pages. This inconvenience can be compensated by various visual metaphors. One of these is to reproduce on the screen a digital clone of the printed page, as they did with the e-book.

The ideal solution would be an object like the codex, with multiple pages of a flexible material that could be read in any position without the necessity of a backlight and consuming a very small amount of energy.

This object is on its way, with the technology being developed by E ink Corporation. They have already designed a material which is half the thickness of a credit card. Some big publishers have a partnership with that company.

With this kind of digital codex, the book would be born again as a complex tool able to combine the functions of a book, a personal computer, a personal digital assistant and a writing tablet. The digital codex would allow our society to get out of the schizophrenic situation in which we are today, where the works most patiently researched, written and edited are divorced from the medium that could give them the greatest audience and circulation, a medium that embodies today the very ideal of the book as a vehicle to communicate from mind to mind through time and space.

Open Pâte (à papier) feuilletée ! (1 reply)
Patrick Altman, Jan 14, 2003 10:34 UT
Open Quid des autres usages de l'espace feuilleté ? (1 reply)
Pierre Schweitzer, Dec 14, 2002 23:45 UT
Close Que représente le livre dans l'univers du numérique ?  
Gautier Poupeau
Dec 3, 2002 22:03 UT

De la même façon que Buckland a redéfini le concept de document avec l'arrivée du numérique, ne serait-il pas temps de redéfinir la notion de livre ? En effet, le livre est-il un objet matériel ou le texte qu'il véhicule ? On est en droit de se poser aujourd'hui la question.

Ainsi, le web ne serait-il qu'une banque de données de textes que l'utilisateur pourrait imprimer (ou télécharger sur son e-book). Le lecteur retrouverait alors une matérialité, indispensable d'après C. Vandendorpe. Ou peut-on lire un livre sur son écran d'ordinateur ? Le web formerait alors plus qu'une banque de données, mais bien une bibliothèque universelle, que Roger Chartier a défini comme "une bibliothèque sans murs".
Si nous choisissons la deuxième solution, il est nécessaire d'inventer de nouvelles formes de tabularité du texte pour aider le lecteur à suivre sa lecture, le guider et éviter le phénomène de décontextualisation à chaque page-écran.

Un des défis de la publication sur le web ne serait-il donc pas de répondre à cette question ?
Le travail se situe alors en amont. Le rôle de l'éditeur électronique serait de permettre cette transition entre la lecture sur un livre matériel vers une lecture sur un livre immatériel.
Plus que de mettre ses espoirs dans la possible apparition des e-books, est-ce-qu'il ne serait pas plus intéressant de réfléchir aux formes de cette transition sur l'écriture et sur les formes nouvelles de la tabularité du texte indispensables à la lecture sur nos actuelles écrans d'ordinateur ?

  2 replies to Que représente le livre dans l'univers du numérique ?:
    Close Le livre et le Web : incompatible par nature ?
Gautier Poupeau
Dec 21, 2002 22:03 UT

Le livre tel que nous le connaissons aujourd'hui et tel que le définit Christian Vandendorpe n'est donc pas compatible avec le Web :

- "La notion de livre est rattachée à un support matériel". Or, l'information qui transite par le Web est par nature immatérielle.

- "découpe arbitraire du texte". Comme l'explique Christian Vandendorpe, les pages sur le réseau sont découpées de façon sémantique et proposent parfois l'ensemble du document à lire sur une seule page-écran ce qui ne permet pas le phénomène de feuilletage.

- "des pages sont reliées dans un même ensemble pour constituer un ouvrage". Enfin, les notions de totalité et d'unité sont absentes du réseau grâce aux liens hypertextes. L'oeuvre sur le Web est rattachée à d'autres oeuvres dont l'internaute crée le parcours.

En résumé, le livre et le Web seraient incompatibles par nature. Le débat serait alors clos et il serait impossible d'adapter notre livre au Web. Mais, posons-nous les bonnes questions ? Le Web est un nouveau média qui a ses caractéristiques propres. Il n'est pas l'héritier du livre, de la télévision ou encore de la radio, il est le Web. Plus que de vouloir adapter un média ancien avec ses caractéristiques, ne serait-il pas plus pertinent d'inventer de nouvelles formes d'écrit adaptés à ce nouveau média et qui en utiliserait toutes les possibilités ?

A chaque apparition d'un nouveau média, les hommes ont cherché à adapter les anciens sur ce nouveau support. Ils ont ensuite pris la mesure des possibilités de ce nouveau média et créé des oeuvres compatibles avec ce dernier. Ne doit-on pas faire la même chose avec le Web, en commençant par définir la nature même du Web ?

Si tel est le cas, il ne s'agit pas de livre, ni de e-book mais bien d'une nouvelle forme d'écrit à laquelle nous trouverons un nom et des caractéristiques. Les contrat de lecture seront évidemment différents, mais nous retrouverons certains contrats présents dans le livre tandis que d'autres émergeront. Nous pouvons d'ailleurs déjà constaté que certains contrats seront plus souples sur le Web : n'est-il pas plus simple de faire une recherche en texte intégral dans une oeuvre sur le Web que sur le papier ? ou encore de grapiller l'information en cliquant plutôt qu'en feuilletant (même s'il est vrai que l'acte physique de feuilleter qui peut être un plaisir a disparu) ?

Le débat entre nous qui reposait essentiellement sur la matérialité serait alors clos. Je vous propose donc plutôt de se poser les bonnes questions et de tenter ensemble d'y répondre.

    Open Page, livre et totalité
Christian Vandendorpe, Dec 13, 2002 22:28 UT
Open Re-optimizing the Virtual Book (3 replies)
Stevan Harnad, Dec 2, 2002 13:49 UT
Open Trois questions, au moins (1 reply)
Rémi Froger, Nov 28, 2002 15:15 UT
Open Comparaison (0 replies)
Clotilde Lampignano, Nov 28, 2002 8:24 UT
Open Quelle est la vraie valeur ajoutée du feuilletage ? (5 replies)
Jean-Michel Salaün, Nov 26, 2002 18:17 UT
 
Note: yellow triangles (   ) indicate new messages that have been posted since your last visit to the site.
 
© 2008 interdisciplines.